Датская неожиданность

29.09.2025 12:19

Датская неожиданность

Искали «злых и коварных русских», нашли самих себя, или, вернее, свои же собственные учебные самолёты. Норвежский портал Dronemagasinet о «таинственных беспилотниках», чьи художества недавно привели к закрытию аэропорта Копенгагена: «Dronemagasinet связался с Copenhagen Airtaxi AS, которая подтвердила, что её учебный самолёт типа Socata TB-20 Trinidad в искомое время проводил в том районе тренировочные полёты. Изучив видеозапись, опубликованную (телерадиокомпанией) NRK, они пояснили, что огни на летательном средстве на видео соответствуют огням на их учебном самолёте с регистрационным номером OY-CDT».

Итак, тайна раскрыта? Не совсем. Уже после появления этой информации «агрессивные беспилотники» были замечены в аэропортах ещё трёх датских городов. Теория о том, что всё это «происки русских», получила шанс на вторую жизнь. И почему-то это совсем не удивляет. Такое однажды уже было — правда, не в Дании, а в Швеции, и не в воздушном пространстве, а в водных глубинах. Обратимся к недавней истории. В октябре 1981 года советская подводная лодка в условиях шторма случайно ударила подводную скалу и в итоге села на мель в шведских территориальных водах. Обидно, неприятно, но вполне объяснимо. Море — стихия непредсказуемая. И инциденты иногда случаются даже с самыми опытными и грамотными специалистами.

Подводная лодка была сильно повреждена, и приблизительно через десять дней шведы отбуксировали её в международные воды, где её встретили наши корабли. Казалось бы, инцидент исчерпан. Но это только казалось. После этого случая шведам везде начали мерещиться советские подводные лодки. «Охота за подлодками» стала мощным фактором шведской внутренней политики, масштабным раздражителем отношений Москвы и Стокгольма. Наша страна всё отрицала. Шведы ей не верили. Или, может быть, только делали вид, что не верили? Скорее всего, именно так.

Вот что в 2010 году рассказал об этой ситуации в своей статье известный шведский учёный, почётный профессор Института исследований мира в Осло Ола Тунандер: «Сегодня всё указывает на то, что доказательства советских вторжений либо были результатом манипуляций, либо были просто выдуманы. Секретные документы указывают на скрытую деятельность США и Великобритании. Бывший министр обороны США Каспар Уайнбергер заявил, что западные подводные лодки «регулярно» и «часто» заходили в шведские территориальные воды для того, чтобы «тестировать» шведскую береговую оборону. Бывший британский министр ВМФ сэр Кит Спид подтвердил существование таких операций. Капитаны подводных лодок королевского флота признали, что они выполняли такие совершенно секретные миссии в шведских водах. Каждая из этих миссий требовала специального одобрения со стороны члена кабинета министров».

Зачем всё это делалось? Объяснение можно найти ещё в одном фрагменте статьи Ола Тунандера: «Инциденты с подводными лодками в шведских водах в 1980-е годы оказали огромное влияние на шведский менталитет и на восприятие угроз… Охоты за подлодками широко освещались в СМИ. Во время двухнедельной охоты на базе ВМФ в Муско в 1982 году журналисты со всего мира посещали пресс-центр ВМФ. Они снимали вертолёты… выполнявшие сложные операции, направленные на борьбу с пришельцами и сбрасывавшие большое количество глубинных бомб. Война с подлодками вошла в гостиную каждого шведа. Многие люди считали, что Швеция уже находилась в состоянии войны с советскими».

Не хочу ни на кого указывать пальцем или строить какие-либо теории. Но параллели с тем, что происходит сейчас в датском воздушном пространстве, видны невооружённым глазом.

Сразу после таинственного происшествия в аэропорту Копенгагена премьер-министр Дании Метте Фредериксен выдала серию эмоциональных заявлений: «Мы видели дроны в Польше, которых там не должно было быть. Мы видели такую деятельность в Румынии. Мы видели нарушение эстонского воздушного пространства… И вот теперь дроны в Дании и Норвегии… Я могу только сказать, что в моих глазах это серьёзная атака на датскую критическую инфраструктуру… Я не могу каким-либо образом отрицать, что это Россия. Мы видим большое количество гибридных атак, саботажа и попыток саботажа. Власти расследуют, что именно случилось в Дании».

Интересная постановка вопроса. Власти только «расследуют, что именно случилось в Дании». Но премьер-министр этой страны уже не может «каким-либо образом отрицать, что это Россия». Зачем же тогда вообще проводить расследование, если его результат уже заранее известен? Во-первых, затем, что так положено. Во-вторых, для того чтобы иметь возможность объявить: мы расследовали — и всё подтвердилось! Это действительно русские! Таковы законы политической — и не только политической — драматургии. Интригу надо держать. Нельзя вываливать все сенсационные подробности сразу. Это полагается делать если не «в час по чайной ложке», то в соответствии с правилами создания самых закрученных сериалов, когда титры появляются в самый неподходящий (с точки зрения зрителя, не сценариста) момент. Такая вот «датская неожиданность», которая, если вдуматься, совсем не неожиданность.