Год, когда Америка споткнулась
28.12.2021 08:56
Год, когда Америка споткнулась
События рубежа 2020—2021 годов положили конец эпохе относительной стабильности, которую как мог держал на своих плечах Дональд Трамп. После прихода к власти Сонного Джо Байдена баланс сил, складывавшийся в мире последние четыре года, если и не рухнул, то отчётливо затрещал по швам.
Республиканцы проиграли не только президентство, но и верхнюю палату конгресса, открыв демократам дорогу к режиму однопартийной диктатуры. Однако реализовать желаемое у демократов не получилось по причинам, о которых — чуть позже.
Год начался эпично — с события, получившего громкое название «штурм Капитолия». 6 января толпа сторонников Трампа, подстрекаемая, как выяснилось позже, провокаторами-антифа, ворвалась в здание конгресса США и несколько часов хозяйничала в его кабинетах.
Джо Байден назвал события 6 января «худшей атакой на нашу демократию со времён Гражданской войны». Ехидные комментаторы не замедлили напомнить президенту, что американская демократия подвергалась гораздо более серьёзным атакам — взять хотя бы события 11 сентября 2001 года или стрельбу, которую открыли в палате представителей четверо пуэрто-риканских националистов в 1954 году. Не закончились нападения на Капитолий и с приходом к власти Байдена: 2 апреля заграждения, возведённые вокруг цитадели американской демократии, протаранил на своём автомобиле 25-летний чернокожий Ной Грин, оказавшийся членом леворадикальной группировки «Нация ислама». При этом был убит полицейский Уильям Эванс, но, поскольку террорист был чернокожим, а коп — белым, никто не назвал это атакой на демократию.
В общем, Капитолию доставалось и раньше, и позже, но именно 6 января было назначено сакральной датой (сакральной — в древнем латинском смысле слова sacra, то есть «проклятой»). Исторические аналогии очевидны. Когда в 1933 году нацистам потребовалось поставить вне закона левые партии — коммунистов и социал-демократов — перед новыми парламентскими выборами, они нашли в берлинских трущобах пироманьяка-гомосексуалиста Маринуса ван дер Люббе и подтолкнули его к поджогу Рейхстага. Спустя 88 лет демократы в США использовали порыв подстрекаемой провокаторами толпы сторонников Трампа для того, чтобы не только узаконить весьма сомнительную победу Сонного Джо на выборах, но и превратить трампистов во «врагов народа» и таким образом вывести их за рамки мейнстримной политики. Это, в свою очередь, должно было обеспечить демократам многолетнее (в идеале — бессрочное) доминирование на политической сцене.
«Победив» с помощью Big Tech и почтового голосования на выборах президента, демократы планировали в течение года добиться тотальной зачистки политического ландшафта. И поначалу у них всё получалось: ещё до событий в Капитолии два кандидата от Демпартии победили соперников-республиканцев на повторных выборах в Джорджии. Таким образом, в верхней палате конгресса силы «ослов» и «слонов» сравнялись. А учитывая, что вице-президент тоже имеет право голоса, демократы оказались пусть в крошечном, но большинстве. Потом удачная спецоперация по «захвату» Капитолия превратила трампистов в опасных заговорщиков, угрожающих существованию демократии...
А следом начался второй процесс импичмента Трампа (уже не президента!), которого пытались задним числом сделать ответственным всё за тот же пресловутый «штурм». Если бы это получилось, победу демократов можно было бы считать стопроцентной! И вот на импичменте-то демократы и споткнулись.
13 февраля 2021 года сенаторы проголосовали против обвинительного вердикта Трампу. Точнее, 57 сенаторов проголосовали за, а 43 — против, но и этого оказалось достаточно, потому что, согласно процедуре импичмента, обвинение должно быть поддержано 2/3 верхней палаты. 43 сенатора-республиканца отстояли не только экс-президента, но и свою партию, которой в случае обвинения Трампа пришлось бы надолго уйти в тень.
С этого момента у демократов, как принято говорить, что-то пошло не так.
На южной границе страны развернулся полномасштабный кризис: орды мигрантов из центральноамериканских государств ринулись в США в надежде на то, что новый президент раскроет им объятия. Неслучайно многие из них шли на штурм приграничных укреплений в футболках с принтами вроде «Байден позвал меня!».
Масштабы вторжения поражают: только по официальной статистике пограничных служб, за 2021 год зафиксировано более чем 1,6 млн случаев незаконного пересечения границы США с Мексикой (для сравнения: в 2020 году таких случаев было «всего» 400 тыс.). В действительности же их было куда больше, просто значительная часть нарушителей проходит «ниже радаров».
На фоне этого глобального внутриполитического кризиса, с которым демократы не могут, а возможно, и не хотят справиться, разразилась ещё более унизительная для Белого дома катастрофа в Афганистане.
История с уходом американцев из Афганистана, больше похожим на паническое бегство, выглядит как «мгновенная карма», настигшая демократов за кражу президентского кресла у Трампа. Ведь именно он, подписав в феврале 2020 года договор с талибами* в Дохе, сделал вывод американских войск из страны, неслучайно получившей мрачное прозвище «кладбища империй», неизбежным. Но Трамп отлично понимал, чем грозит неподготовленный и поспешный вывод контингента. Когда он заявил, что Байден «сбежал из Афганистана вместо того, чтобы следовать плану, который наша администрация оставила для него, — плану, который защищал наш народ и нашу собственность и гарантировал, что «Талибан» никогда не будет мечтать о захвате нашего посольства или о базе для новых атак против Америки», то ничуть не грешил против истины. Ведь именно при Байдене глава Госдепа Энтони Блинкен заморозил деятельность Бюро кризисного реагирования, а потом и вовсе распустил этот отдел. А это бюро и должно было координировать организованную эвакуацию американцев из Афганистана во время передачи власти талибам.
США, 20 лет платившие за своё присутствие в Афганистане не только деньгами (расходы на афганскую войну составили около $1 трлн), но и жизнями своих граждан (2448 солдат и офицеров не вернулись домой из афганских ущелий, не считая многих тысяч бойцов ЧВК и гражданских контрактников), в августе 2021 года «слиняли», по Розанову, «в три дня», оставив на произвол судьбы тысячи соотечественников.
Не приходится сомневаться: если бы такая катастрофа разразилась при президенте-республиканце, демократы немедленно инициировали бы процедуру импичмента. Но «своему» Байдену прощается всё, а республиканцы, не имеющие большинства в палате представителей, в такой ситуации бессильны.
Но народной любви виновник афганской катастрофы не снискал. Несколько дней Байден просто не появлялся на публике, прячась от журналистов в президентской резиденции в Кэмп-Дэвиде. Потом его всё-таки уговорили появиться, и он сделал несколько сумбурных заявлений, из которых стало ясно, что престарелый лидер нации не осознаёт масштаба катастрофы.
С этого момента рейтинг Байдена начал неуклонно скользить вниз. C конца августа, когда его деятельность одобряли 44% опрошенных, рейтинг президента скатился до 41% в середине декабря — на 10 процентных пунктов ниже, чем в январе, когда Байден вступил в должность. Не одобряют же деятельность президента-демократа рекордные 55%. Можно было бы возразить, что у Трампа в конце его первого года были схожие показатели, но Трампа травили почти все американские СМИ, а на критику Байдена, напротив, наложен строгий запрет. В условиях, когда из каждого утюга доносятся оды Сонному Джо, только одно может убедить избирателя в том, что на уши ему вешают лапшу, — событие глобального масштаба, которое невозможно скрыть от аудитории. Таким событием и стал вывод американских войск из Афганистана. Согласно тем же опросам, 68% американцев считают, что США войну в Афганистане проиграли. И проиграли не при Трампе, а именно при демократической администрации в Вашингтоне.
Впрочем, афганская катастрофа не единственная причина уходящих в пике рейтингов Байдена. Сейчас, спустя четыре месяца после позорной эвакуации из Кабула, они снижаются из-за неспособности справиться с пандемией коронавируса. Новый штамм «омикрон» ставит администрацию перед сложным выбором: решиться на ужесточение запретительных мер, что неизбежно вызовет дальнейшее снижение популярности, либо постараться избежать новых ограничений, рискуя столкнуться с ростом заболеваемости и смертности. Куда ни кинь — всюду клин!
И — last but not least — экономика.
О том, что администрация Байдена натворила в экономике, борясь с «проклятым наследием» Трампа, можно написать целую книгу. Но если очень коротко, то вот что произошло: демократы разогнали спираль инфляции, достигшей максимума за последние 30 лет (6,9% — сравним с 1,2% в последний год президентства Трампа). Причём на этом Байден и Ко останавливаться не собираются — второй их целью, наряду с обеспечением политического доминирования, стало принятие «инфраструктурного билля», который в случае его одобрения конгрессом должен окончательно и бесповоротно изменить лицо страны.
Поскольку речь в этой статье идёт о подведении итогов года уходящего, скажу лишь: билль в том его виде, в котором хотели его принять Байден и стоящие за ним круги, в 2021 году принят не был. Точнее, была принята первая часть билля, в которой речь идёт об инвестициях в реальную инфраструктуру — дороги, трубопроводы, системы связи и т. д. А вот вторая часть (более дорогостоящая), предусматривающая финансирование социальных программ и зелёной энергетики, застряла в конгрессе. И это при том, что у демократов большинство в палате представителей и 50 на 50 в сенате!
Сейчас вся байденолюбивая пресса дружно обвиняет в провале программы BBB (Build Back Better — «Построим заново лучше») сенатора-демократа Джо Манчина. Этот сенатор от Западной Вирджинии является убеждённым противником «прогрессивных левых» в Демпартии и, как это ни старомодно выглядит, сторонником классической демократии с разделением властей и балансом двух партий. «Американцам пора сблизиться», — заявлял Манчин посреди либеральных воплей о покушении на демократию 6 января. Он предупреждал, что не будет голосовать за расширение состава Верховного суда за счёт либеральных судей и не склонен поддерживать Демпартию в вопросе о двух новых штатах (Пуэрто-Рико и округа Колумбия). Уже тогда в адрес вольнодумного сенатора раздавались угрозы со стороны его более радикальных однопартийцев. Представьте только, каким «врагом народа» стал Манчин для них сейчас, когда «всей президентской рати» так и не удалось убедить его проголосовать за выделение почти $2 трлн на бесплатную медицину для мигрантов и программы поддержки меньшинств, включая трансгендеров! 17 декабря сам Байден был вынужден признать, что никакого решения по плану BBB до Нового года принято не будет.
Итак, 2021 год заканчивается для демократов неутешительно. Грандиозные провалы во внутренней и внешней политике, неспособность справиться с пандемией, неумолимо ползущая вверх кривая инфляции, застрявшая в конгрессе самая важная для Демпартии социальная часть инфраструктурного билля... Откровенно говоря, уже давно — возможно, с президентства Картера — величайшая держава мира не проходила через такой длинный коридор позора и неудач. И то, что слабость байденовской Америки не обсуждается на каждом углу, — заслуга конгломерата Big Tech и мейнстримных СМИ, старающихся изо всех сил затушевать истинную картину происходящего. Потому что недостаточно признать, что вся деятельность демократической администрации представляет собой череду провалов, — нужно ещё назвать причину такого феномена. А причина (может быть, не единственная, но главная) — в том, что Байден и левые либералы изо всех сил старались выкорчевать сделанное Трампом за четыре года его правления. Жертвой же этой борьбы демократов с наследием 45-го президента стала вся Америка.
* «Талибан» — организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
Автор: Кирилл Бенедиктов
Источник:
Год, когда Америка споткнулась