Подножка Европе
30.08.2022 08:46
Подножка Европе
Несколько дней назад на страницах влиятельной (а в финансовом мире, пожалуй, самой влиятельной) газеты The Wall Street Journal появилась статья, наделавшая шуму по обе стороны Атлантики. «Грэнхольм — Европе: «Не повезло вам!» — так был озаглавлен этот текст. Речь в нём шла о том, что Дженнифер Грэнхольм, министр энергетики США, написала письмо руководству крупнейших нефтеперерабатывающих заводов страны с требованием наращивать мощности по добыче и одновременно сокращать экспорт нефтепродуктов в ожидании надвигающейся зимы. Запасы дизельного топлива на Восточном побережье почти на 50% ниже среднего показателя за последние пять лет, негодовала Грэнхольм, а между тем экспорт нефтепродуктов находится на рекордно высоком уровне!
«Учитывая исторический уровень экспорта нефтепродуктов в США, я вновь призываю вас в ближайшее время сосредоточиться на наращивании запасов в Соединённых Штатах, а не на распродаже текущих запасов и дальнейшем увеличении экспорта», — говорится в письме, текст которого попал в СМИ.
Удивительно, конечно, что с призывом увеличить добычу и переработку «грязных энергоносителей» обратилась к нефтяникам записная демократка, прогрессистка и сторонница «чистой энергии» Дженнифер Грэнхольм, которая ещё в апреле прошлого года во всеуслышание заявляла: «Итак, у президента есть цель — добиться нулевого выброса углекислого газа в этой стране к 2050 году. А это означает, что мы должны найти способы очистить нашу отрасль от ископаемого топлива». Но, видимо, гром всё-таки грянул и жареный петух всё-таки клюнул.
Администрация Байдена не первый раз пытается решить проблемы, с которыми сталкивается экономика США, рассылкой своего рода «директив из центра». В июне, например, руководители семи крупнейших нефтедобывающих компаний страны получили письма президента, в которых Байден требовал объяснений, почему рынки не получают больше топлива. Сонный Джо, как метко прозвал его Трамп, обвинял нефтяников в том, что, в то время как простые американцы страдают от заоблачных цен на энергоносители, British Petroleum, ExxonMobil, Chevron, Shell и другие гиганты получают «исторически рекордную норму прибыли», а значит, их гражданский долг — пожертвовать этой прибылью и всемерно нарастить поставки бензина на американский рынок.
Потом было ещё обращение президента к владельцам заправок с требованием снизить цены на бензин. Если на первое письмо нефтегиганты вежливо не ответили, то на второй призыв Байдена откликнулась пиар-служба Нефтегазовой ассоциации США: «Работаем над этим, господин президент! А пока — счастливого Дня независимости, и, пожалуйста, убедитесь, что стажёр Белого дома, опубликовавший этот твит, зарегистрируется на онлайн-курсе экономики для начинающих на осенний семестр».
Но если для акул бизнеса, руководствующихся принципами свободной конкуренции, попытки Белого дома указывать, что и по каким ценам им продавать, выглядят комично, то в Евросоюзе, живущем по правилам почти социалистической плановой экономики, к директивам администрации Байдена относятся гораздо серьёзнее. Поэтому письмо Грэнхольм (хоть и адресованное американским нефтяникам) вызвало в ЕС настоящую панику.
Судите сами: сначала Вашингтон прикладывает колоссальные усилия, чтобы заставить Европу отказаться от российского газа, не гнушаясь при этом самым низкопробным шантажом.
Ещё в апреле в некоторых периферийных европейских СМИ, например в хорватской Advаnce, звучали тревожные голоса, предупреждавшие, что американцы проводят в отношении ЕС политику выкручивания рук. «Естественно, Европа осознаёт, какая участь ей уготована, — писал хорватский журналист Антун Руш. — Однако она находится в безвыходном положении. Если она не откажется от российского газа и воспротивится требованиям США, то ей заявят, что она оказывает малую поддержку Украине, делает это формально, а сама эгоистично заключает энергетические сделки с Москвой».
При этом в США не отрицали, что принуждение Европы к энергетическому эмбарго будет болезненным. «Мы подошли к моменту, когда нам приходится идти на некоторые жертвы», — признавал директор отдела международной экономики Совета по международным отношениям в Нью-Йорке Бенн Стайл. Но все понимали, что Европа принесёт на алтарь «защиты демократии» куда больше жертв, чем США.
Поэтому многие эксперты, например директор влиятельной консалтинговой компании по политическим рискам Eurasia Group Клейтон Аллен, подчёркивали, что, для того чтобы заставить Брюссель ввести жёсткие санкции против России, США должны будут «предоставить определённые гарантии европейским странам, что энергетические рынки и поставки могут быть стабилизированы, чтобы избежать серьёзных экономических трудностей, — экономически ослабленный ЕС никому не поможет».
Некоторые основания надеяться на это были. Ведь очень многие считали, что США с 2014 года нагнетают напряжённость вокруг Украины главным образом для того, чтобы выдавить Россию с европейского энергетического рынка, чтобы заполнить освободившееся место своим дорогим СПГ. В эту теорию верили не только записные конспирологи, но и маститые эксперты, собаку съевшие на анализе энергетических рынков. И как было не верить, если на американских побережьях ударными темпами строились новые терминалы для танкеров, перевозящих СПГ, а о «сланцевой революции», превратившей США из страны-импортёра энергоносителей в страну-экспортёра, не писал только ленивый?
Но дело всё в том, что приход к власти демократической администрации Байдена с её маниакальной приверженностью зелёной повестке и последовавшие репрессии в отношении традиционных отраслей энергетики — в том числе и добычи пресловутого сланцевого газа — очень быстро привели к потере энергетической независимости США, с таким трудом завоёванной Трампом. И к середине 2022 года стало ясно, что экспортировать свои энергоносители Америка, конечно, может, только обернётся это неконтролируемым ростом цен на внутреннем рынке и банальным дефицитом энергии в самих Штатах.
В Брюсселе понимали, что переход с дешёвого российского газа на дорогой американский обернётся значительным уроном для европейского бюджета, но в конце концов смирились с неизбежным. Но вот к тому, что заокеанские партнёры внезапно вообще откажутся продавать Евросоюзу энергоносители, в Европе явно были не готовы.
В последние недели лета стало очевидно, что масштабы энергетического кризиса, в который неумолимо вползает Евросоюз, гораздо серьёзнее тех, что прогнозировались весной.
Вся Европа сталкивается с массовым увеличением счетов за электроэнергию из-за стремительного роста цен на газ. В пятницу британский регулятор цен на электроэнергию Ofgem объявил, что с октября счета вырастут в среднем на 80% — до £3549 ($4188) в год. И это не конец — в январе ожидается ещё один скачок цен, поскольку «действия России по ограничению поставок в Европу» приводят к неуклонному росту оптовых цен на газ. В результате миллионам домохозяйств грозит то, что политкорректно называется топливной бедностью, а сотни предприятий по всей стране могут быть закрыты.
«Это катастрофа», — заявил ведущий борец за права потребителей Великобритании Мартин Льюис, предупредив, что люди умрут, если не смогут готовить еду или отапливать дома этой зимой.
«Европа борется с худшим энергетическим кризисом за последние десятилетия, резкие скачки цен на газ и электроэнергию вызывают инфляцию, подрывают евровалюту и угрожают втянуть экономику в рецессию, поскольку Россия сократила поставки с момента вторжения на Украину шесть месяцев назад, — пишет Bloomberg. — Неспособность справиться с кризисом может спровоцировать социальные волнения и политические потрясения, если дефицит предложения приведёт к отключению электроэнергии и холоду в домах этой зимой. Европейские политики уже выделили около €280 млрд на облегчение ущерба от роста цен на энергоносители для предприятий и потребителей, но эта помощь рискует стать ничтожной по сравнению с масштабами кризиса».
Несложно заметить, что ответственность за надвигающийся энергетический апокалипсис на Западе возлагают только на нашу страну — как будто бы не Брюссель под давлением Вашингтона ввёл против России «адские санкции», которые должны были разрушить нашу экономику. Но это, конечно, обычное западное лицемерие: в тех кабинетах, где принимают решения, все прекрасно всё понимают. И нетрудно представить, какими словами сейчас в этих кабинетах поминают уважаемых американских партнёров, которые обещали поддержать своих союзников в борьбе со страшным русским медведем, да в самый ответственный момент просто кинули.
Парад лицемеров идёт по обе стороны Атлантики. Если в Лондоне и Брюсселе старательно закрывают глаза на истинного виновника нынешних европейских бедствий, то в США статью в The Wall Street Journal тоже подвергли критике — представитель Минэнерго «резко оспорил» мнение, что Грэнхольм заставляет американских поставщиков сократить экспорт нефти и газа в Европу. Впрочем, это никого особенно не успокоило, потому что чиновник сказал, по сути, то же самое, что и газета, только более запутанным бюрократическим языком. Приближается сезон ураганов, объяснил он, и руководители нефтеперерабатывающих предприятий должны это учитывать… смотреть на вещи шире… следить за тем, чтобы принимать правильные решения, обеспечивая поставки американским потребителям и союзникам США. «Правильные решения» — это и есть сокращение экспорта и наращивание национальных запасов. Потому что Европа — это где-то там, за океаном, а от цен на американских заправках напрямую зависит исход ноябрьских выборов в конгресс.
Поражаться тому, что Вашингтон банально подставил своих союзников, которых сам же и втянул в дорогостоящее противостояние с Россией, могут только очень наивные люди, всё ещё верящие в «сияющий град на холме» и «империю добра». А для людей умудрённых и опытных всё предельно ясно: зима близко, а своя рубашка ближе к телу.
Кирилл Бенедиктов
https://russian.rt.com/opinion/1042373-benediktov-ssha-es-energetika-krizis
Автор: Кирилл Бенедиктов
Источник:
Подножка Европе