Польская спесь vs польский страх

13.06.2023 09:45

Польская спесь vs польский страх

«Фог Расмуссен и раньше не был шибко умным человеком. А сейчас и вовсе впал в доктринёрское слабоумие» — именно так нынешний замглавы Совета безопасности России Дмитрий Медведев прокомментировал предложение экс-генсека НАТО. Напомним, что господин Фог Расмуссен рассказал о варианте, при котором киевский режим получит натовских солдат без членства в Североатлантическом альянсе.

«Группа стран НАТО может захотеть ввести войска на Украину, если государства-члены, в том числе США, не предоставят Киеву реальных гарантий безопасности на саммите альянса в Вильнюсе», — заявил Андерс Фог Расмуссен. Костяком этой «коалиции желающих», по мнению Расмуссена, станут Польша и страны Прибалтики.

Казалось бы, о каком слабоумии речь? Бывший генсек НАТО лишь фиксирует реальность. Констатирует, что Польша и прибалтийские вымираты являются одними из главных (наряду с британцами) разжигателей конфликта на Украине. Выступают за наиболее радикальные действия со стороны Запада: жесточайшие санкции, дипломатическое давление ну и, конечно же, ввод натовских войск. Более того, для этого ввода даже создаётся соответствующая почва. Как в юридическом плане (принятые ещё в прошлом году на Украине законы об особых правах польских граждан, в том числе и в вопросах обеспечения безопасности), так и в военно-техническом — через создание специальных польско-украинских подразделений. О тысячах же польских наёмников, уже воюющих на Украине, даже говорить не приходится.

И если в этой ситуации поляки осознают, что западные страны не готовы идти по пути эскалации конфликта (а они не будут готовы, особенно если украинское контрнаступление окончательно провалится), то вполне способны на какие-то самостоятельные действия. В надежде на то, что подобное влезание поперёк батьки в пекло заставит и батьку — то есть США и Германию — туда же влезть.

Однако на самом деле ситуация несколько сложнее. Да, поляки занимают радикальную позицию в украинском кризисе. Да, они всячески выступают за эскалацию. Да, они пытаются навязать своё видение конфликта другим странам. Однако на ввод своих войск на Украину не пойдут. Не сейчас и не в подобных обстоятельствах.

И причин тому несколько.

Во-первых, из-за последствий для Польши. В Варшаве понимают, что после ввода польских войск на Украину Россия получает все возможности, основания и тем более права для нанесения по этим войскам ударов. И тут поляки попадают в зависимость от действий других игроков. Да, если Москва не воспользуется этим правом, они окажутся в выигрыше. Как имиджевом, так и военно-политическом. А если воспользуется? Если воспользуется, а Запад не расценит эти удары как нападение на НАТО (поскольку они будут проходить за пределами границ стран — членов альянса)? Тогда Варшава (которая, понятно, не будет объявлять войну Москве и в ответ атаковать Калининград — никто на Западе не позволит ей дать России предлог для ответного удара) окажется перед перспективой военного поражения. Как и правящая в стране партия «Право и справедливость» — перед перспективой поражения политического. Внутриполитического (на парламентских выборах, где прозападная оппозиция обязательно напомнит населению о самоубийственном вторжении на Украину, стоившем польской армии сотен и тысяч жизней), а также внешнеполитического, когда евробюрократы и западноевропейские страны, крайне недовольные попытками ПиС выстроить в стране авторитарную диктатуру, не упустят случая отомстить Варшаве за антилиберальную политику.

Во-вторых, из-за ненужности этого ввода. Да, поляки хотят эскалации конфликта, желают реализовать различные русофобские мечты и стремления. Да, их гонор и спесь нельзя недооценивать.

Однако на сегодняшний день Польша оказалась в такой ситуации, когда она выигрывает практически при любом варианте окончания российской СВО.

Если какая-то часть Украины после СВО останется, то именно Польша в силу географии, истории и выстроенных контактов с киевским режимом будет осуществлять надзор за ней. В том числе и финансовый, то есть через Варшаву будет идти значительная доля средств, выделяемых Киеву. Если же Украины не останется, то Польша автоматически превращается в восточноевропейский бастион НАТО. А это и финансирование, и инвестиции в военно-техническое развитие, и прощение всех авторитарных грехов, и поддержка любых польских нарративов в отношении России. Проще говоря, Варшава реализует свою мечту и станет одним из государств, управляющих Евросоюзом.

Исходя из всего этого, ввод польских войск на Украину возможен лишь в том случае, если Варшава захочет увеличить свои бонусы при варианте «развал Украины». То есть не только стать антироссийским форпостом, но и прирасти за счёт некоторых украинских территорий. Вернуть Львов, получить под контроль западноукраинские земли. Да, в этом случае возникают риски российского удара, однако поляки могут попытаться нивелировать их за счёт соглашений с Москвой. Проще говоря, договориться о разделе разваливающейся Украины.

Правда, вопрос в том, что они предложат России в обмен на позволение Москвы оккупировать Львов? Судя по всему, поляки об этом пока не думали. Что ж, у них есть время на размышление — ведь ввод войск если и произойдёт, то точно не после неудачного для Киева вильнюсского саммита. А гораздо, гораздо позже.


Геворг Мирзаян
https://russian.rt.com/opinion/1159960-mirzayan-polsha-nato-ukraina