Уходящая натура

21.02.2023 12:33

Уходящая натура

Удивительно, но это действительно факт: в этом году Мюнхенская конференция по безопасности, главная цель которой (вроде как даже официально заявлено), цитируем, — «обсуждение актуальных вопросов внешней политики, политики безопасности и обороны», совершенно спокойным образом проигнорировала самый главный и более чем актуальный вызов энергетической безопасности Старого континента.

А именно — судьбу европейской энергетики после «акта саботажа» на многострадальных «Северных потоках», сначала запрещённых различными прямыми и косвенными рестрикциями имени мировой демократии, а потом, чисто для верности, ещё и взорванных.

И дело тут даже не в последних разоблачительных публикациях звезды американской расследовательской журналистики Сеймура Херша, подробности которых уже даже в американской прессе только нарастают и постепенно становятся чуть ли не катастрофическими (ну да, пресса европейская об этом стыдливо молчит).

Но проблему, наличие которой хотя бы в том же славном городе Мюнхене, из окрестностей которого по вполне понятным причинам постепенно сваливает даже символический для германской промышленности концерн BMW, просто бессмысленно отрицать.

И здесь, конечно, можно сколько угодно шутить на тему, что мероприятие, задумывавшееся его основателем, знаменитым издателем Эвальдом-Генрихом фон Клейст-Шменцином как «конференция гигантов», на которой ведущие мировые политики, военные и представители бизнеса, а также влиятельные неправительственные организации и эксперты по вопросам безопасности проводят переговоры вне дипломатических и протокольных требований, превратилось в наши дни в некоторое подобие специальной площадки для спаривания соросовских мышей (деятельность фонда «Открытое общество» признана нежелательной в России).

Можно, конечно.

Только вопрос ведь не в этом.

По крайней мере, судя по занимаемым должностям, люди там, в Мюнхене, и в этот раз были представлены, в общем, достаточно серьёзные. А что касается немецких и вообще североевропейских политиков, так даже и прямо заинтересованные. Ибо именно за счёт стабильных и, чего уж там говорить, относительно дешёвых поставок российского газа во многом и существовало «европейское промышленное чудо». И это теперь выглядит уже так выпукло, что это как-то наивно даже и перед европейскими обывателями отрицать.

Да никто, в общем, и не отрицает.

Но факт остаётся фактом: про «проблему саботажа на Nord Stream», реальность и значимость которой для энергетической безопасности Европейского континента не отрицает даже способная вращаться на 360° фрау Бербок, на Мюнхенской конференции не было сказано вот вообще ничего.

Ну вот не существует этой проблемы для собравшихся в Мюнхене представителей западного истеблишмента. Точнее, может, и существует, но где-то на самой периферии окружающей реальности, данной им в ощущениях.

И это, в общем-то, закономерно и неудивительно.

У людей есть проблемы и куда более животрепещущие.

И неслучайно мероприятие в Мюнхене чуть ли не торжественно открывал старый падальщик Джордж Сорос: стервятники такого уровня всегда остро чувствуют потенциальную мертвечину, это для них естественная среда обитания.

А значит, в той реальности, которую этот вурдалак представляет, Европа давно мертва. Собственно говоря, в этом-то всё и дело.

Если говорить о глобальной безопасности всерьёз, а не так, как это делают открывающие рты куклы в нынешнем составе участников Мюнхенской конференции, то, в общем, понятно, что главным вызовом ей сейчас является вовсе не война.

На провинциальной, с точки зрения не только общечеловеческой, но и просто европейской, территории Украины.

И не потенциально куда более серьёзный и интенсивный конфликт вокруг Тайваня, куда, судя по всему, постараются втянуть как минимум и Японию с Южной Кореей.

И даже не конфликт между потенциально ядерными Ираном и Израилем или официально ядерными Индией и Пакистаном: главным вызовом глобальной безопасности является глобальный экономический кризис невиданных, судя по всему, масштабов, куда мы всем человечеством постепенно втягиваемся.

И последствий которого некоторые крупные игроки (и/или так называемые центры силы) и пытаются если не избежать (это, скорее всего, уже просто даже и чисто технически невозможно), то хотя бы их хоть как-то минимизировать.

В том числе и привычным образом — через разжигание локальных или даже региональных войн разной степени кровавости. В несколько безумной надежде, что надвигающуюся глобальную «величайшую депрессию» удастся остановить без хотя бы глобальной войны.

Да, для этого человечеству совершенно точно придётся переформатироваться.

И политически, и, возможно, даже чисто географически.

Ну а экономически — так это просто само собой.

Но на Мюнхенской конференции это обсуждать и бесполезно, и просто бессмысленно: те, кто там сейчас представлен, включая, простите, даже визуально похожего на живого мертвеца Сороса, — это и есть та самая уходящая натура. Которая совершенно естественным образом не может обсуждать мир без любимых себя.

И вот глупо было бы.

Ну вот если нам, процитируем Путина, не нужен мир, в котором не будет России, то им-то такое будущее, простите, вполне логично зачем? Отсюда и истерика старого финансового спекулянта Сороса, и неадекватное поведение Шольца, и наигранные метания Макрона. И дружное молчание по теме «Северных потоков».

Просто катастрофический кризис действующей экономической модели — штука вполне объективная. И люди это прекрасно понимают. Ну а выход из него хоть вдалеке и просматривается, но понятно, что даже при реализации самого благополучного сценария мир, извините за банальность, станет другим.

Повторимся: и экономически, и политически.

Почти наверняка — и социально.

А возможно, даже географически.

И найдётся ли в этой новой, переформатированной реальности место уходящей натуре — очень большой вопрос.


Дмитрий Лекух
https://russian.rt.com/opinion/1113575-lekuh-myunhen-konferenciya-severniy-potok