Зеленский и старик Фрейд

08.07.2023 09:30

Зеленский и старик Фрейд

Посол Грузии в Киеве Георгий Закарашвили вынужденно покинул территорию Украины. Впрочем, зачем использовать эвфемизмы вроде «вынужденно покинул», если вещи можно назвать своими именами? Посла выслали. Послу предписали уехать из страны пребывания в течение 48 часов. Официальная причина такого резкого шага украинской дипломатии — беспокойство Владимира Зеленского по поводу судьбы Михаила Саакашвили. А вот реальная причина кроется во фрейдистских мотивах.

Дело в том, что современная Украина могла бы быть Грузией — мирной страной, которая имеет прагматичные и очень выгодные для себя отношения с Россией. Но вот в чём незадача. Вместо того чтобы ориентироваться в качестве своей ролевой модели на нынешнее руководство Грузии, Зеленский избрал себе другой образец для подражания — того же самого Михаила Саакашвили. Результат всем известен: Украина превратилась в самую проблемную зону современной Европы.

Вношу коррективы: реальной ролевой моделью для нынешнего украинского президента является даже не лично знакомый ему Саакашвили. Устроив в 2008 году военную провокацию и быстро столкнувшись с её крахом, Саакашвили сумел выучить горький урок. После августа 2008 года он уже не пытался всерьёз задирать Москву. Более того, в феврале 2012 года именно по-прежнему являвшийся в тот момент президентом Грузии Михаил Саакашвили подписал указ об отмене визового режима для граждан России. Первый президент современной Грузии Звиад Гамсахурдия — вот на кого реально ориентируется Владимир Зеленский.

Готов сделать допущение: сам Владимир Александрович, возможно, об этом не знает. Нынешний президент Украины не замечен в особо глубоких познаниях в истории. Но в этом и состоит суть фрейдизма. Великий австрийский психолог и психиатр очень много писал о бессознательном. Вот, например, цитата из его классической работы на этот счёт, написанной ещё в 1915 году: «Бессознательное содержит, с одной стороны, акты только латентные, временно бессознательные, а во всём прочем ничем не отличающиеся от сознательных, а с другой стороны — вытесненные, которые отличались бы самым резким образом от остальных сознательных, если бы проникли в сознание». Не будучи психологом и тем более психиатром, я не готов судить о том, что у Зеленского является «временно бессознательным», а что «постоянно бессознательным». Но сравнение промежуточных итогов его государственной деятельности с итогами государственной деятельности Звиада Гамсахурдии говорит само за себя.

Когда в ноябре 1990 года этот известный литературовед стал председателем Верховного Совета Грузии (пост президента был учреждён только спустя несколько месяцев), республика уже находилась в состоянии политического кризиса. Но Гамсахурдия многократно увеличил размер этого кризиса, спровоцировал начало полномасштабной гражданской войны в Грузии, обрушил её экономику, превратил некогда цветущую территорию в зону боевых действий. Конечно, между двумя фигурами есть и различия. Агрессивный, не очень грамотный в плане поддержания своего имиджа Звиад Константинович не сумел удержаться у власти. У Зеленского в этом плане — отдадим ему должное — на данный момент всё в порядке. Но это вполне можно считать второстепенной деталью, важной по большому счёту лишь для самого Владимира Александровича.

Важное состоит в том, что Зеленский тоже превратил некогда цветущую республику в зону боевых действий. Гамсахурдия сделал ставку на агрессивный национализм — и Зеленский аналогичным образом сделал ставку на агрессивный национализм. Другое дело, что финальные итоги президентства Зеленского будут куда более страшными, чем всё то, что успел натворить Гамсахурдия. Грузинская политическая трагедия времён её первого президента была всё-таки локальным явлением. Грузия по прошествии нескольких десятилетий сумела подняться на ноги, оставить позади тёмный период своей истории. Сумеет ли Украина сделать то же самое? Большой вопрос. Слишком велик объём разрушений. Слишком многое уже уничтожено и не подлежит восстановлению — причём не только на территории Украины.

Зеленский сумел спровоцировать кризис общемирового масштаба. Гамсахурдия на его фоне — это так, мелкий пакостник.

Но всегда важно помнить, кто был первопроходцем — пусть даже там, куда залезать ни в коем случае не следовало бы. Во время церемонии своей инаугурации в мае 2019 года (неужели это было всего четыре года тому назад?) Владимир Зеленский, помимо всего прочего, заявил: «Позвольте мне сейчас процитировать одного американского актёра, который стал классным американским президентом: «Правительство не решает наши проблемы, правительство и есть наши проблемы». Это просто цитата. И я не понимаю, честно говоря, наше правительство, которое только разводит руками и говорит: «Мы ничего не сможем сделать». Это неправда, можете. Вы можете взять лист, взять ручку и освободить свои места для тех, кто будет думать про следующие поколения, а не про следующие выборы. Я думаю, что люди это оценят. И моё избрание доказывает: граждане устали от опытных, системных, надутых политиков, которые за 28 лет создали страну возможностей — возможностей откатов, потоков, дербанов».

Украинским Рейганом (тем самым «одним американским актёром», который превратился в «классного президента») Зеленский так и не стал. Вместо этого он стал украинским Гамсахурдией. Ох, бессознательное, что же ты делаешь!


Михаил Ростовский
https://russian.rt.com/opinion/1171485-rostovskii-gruziya-saakashvili-zelenskii