Что общего у Навального и Пашиняна
03.06.2021 09:26
Что общего у Навального и Пашиняна
И хотя сам фильм был посвящён Армении и Пашиняну с его командой, однако, в нем говорилось и об Алексее Навальном и тех методах, что тот применяет для прихода к власти в России. И, надо сказать, между двумя политиками и применяемыми ими методами и технологиями очень много общего, в частности, безудержный популизм и дилетантизм. Такое же искусное применение информационных технологий для промывки мозгов людей и использования существующих объективных проблем для полной дискредитации власти и в целом государства. Можно также вспомнить активное вовлечение несовершеннолетних в политическую борьбу.
Примечательно, что первые сравнения Пашиняна и Навального начались еще в дни «бархатной революции» весной 2018 года. Тогда на фоне неожиданного успеха армянского оппозиционера армянские и российские соцсети были наполнены мемами с изображением двух политиков, в которых Пашинян выступал в образе «сына маминой подруги» — пример для подражания для Навального.
При этом, если Пашинян на начальном этапе хотя бы пытался скрыть свои связи с иностранными державами (эти связи выдавали биографии видных членов его команды), то в случае с Навальным не делается даже попыток скрыть его поддержку со стороны западных держав. Уверенных, что борьба Навального за власть минимум ослабит Россию, а максимум, в случае его успеха и прихода к власти, будет означать геополитическую капитуляцию России перед Западом. А в том, что она неизбежна в случае прихода к власти Навального, можно не сомневаться. Ведь человек, который уже начал активно участвовать в действиях иностранных государств против своей Родины, вряд ли сможет откреститься от этого и не выполнять указаний от своих иностранных патронов.
Россиянам надо также понимать, что в отличие от мононациональной и монорелигиозной Армении тот курс на внутренние потрясения и столкновения, на усиление расколов в обществе, что ведёт сейчас Навальный, грозит России не только внешнеполитическими проблемами, но и кровопролитием внутри страны. Хотя, учитывая характер Навального, это вряд ли его остановит. В этой связи можно лишь напомнить «креативному классу» в России, кто стал одной из главных жертв революций 1917 года и последовавшей за ними Гражданской войны — интеллигенция. Именно тот образованный класс, который десятилетиями боролся против властей, сделал все для революции, а потом остался под обломками разрушенного им же государства.
К слову, возвращаясь к параллелям между Пашиняном и Навальным: сейчас главным конкурентом Пашиняна и его иностранных патронов в Армении является бывший президент Роберт Кочарян, которого Пашинян и связанные с ним силы все эти годы всячески демонизировали. Однако, последний год показал, что весной 2018 года в Армении пришёл «волк в овечьей шкуре», реальные преступления и грехи которого не сравнить даже с теми мифическими грехами, что все эти годы он приписывал Кочаряну и бывшим армянским властям. Итог правления Пашиняна - 5 тысяч убитых в войне (для трёхмиллионной страны это огромные цифры), сдача 75% территорий Нагорного Карабаха и готовность после выборов полностью отказаться от Карабаха и пойти на уступки уже за счёт территории самой Республики Армения. Не говоря уже об уничтоженной экономике и крахе практически во всех сферах.
И всем считающим, что «хуже быть не может», надо просто изучить опыт Армении, Украины и ряда других стран, где «борцы с коррупцией» и за «светлое будущее» очень быстро доказывали, что «хуже может быть», причём намного. И после дилетантов и демагогов именно бывшим лидерам зачастую приходится возвращаться в политику и пытаться спасти свою страну от окончательного краха.
Автор: Павел Лазарев