Гонки не будет
05.06.2019 19:17
Гонки не будет
Президент Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект о приостановке действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Надо сказать, что это не одностороннее решение России, а реакция на действия второй стороны. Теперь Государственная дума должна поддержать президента. И вот почему.
Вообще-то, мы прекрасно осведомлены, как американцы относятся ко всем договорённостям: они над всем этим, и все обязательства выполняются только до тех пор, пока они выгодны. Все договорённости виртуальны, как прогулки по Луне. Американцы — абсолютные хозяева своего слова: сами дали, сами забрали. Штаты давно нарезали круги вокруг этого договора, чтобы с наименьшими репутационными потерями выйти из него, ведь де-факто нарушается он последние 20 лет.
Ещё с 1999 года Россией поднимается вопрос об использовании американской стороной ракет-мишеней, аналогичных по характеристикам баллистическим ракетам средней дальности и меньшей дальности. Они позволяют отрабатывать технологии, запрещённые договором. Затем вопросы стали возникать и к американским ударным беспилотникам, которые можно принять за закамуфлированную крылатую ракету. Последние годы в Европе ударными темпами устанавливаются противоракетные комплексы Aegis Ashore с универсальными пусковыми установками, позволяющими применять крылатые «Томагавки».
То есть формальности вроде бы соблюдались, но в реальности все технологии нарабатывались, и производство подпадающих под ДРСМД вооружений давно уже шло под прикрытием.
ДРСМД связывал руки американцам и в плане легитимизации своих наработок, которые пора уже выводить из тени, а также в качестве инструмента политического управления Европой. Нагнали на Старый Свет жути, погрузили в антироссийскую истерию, заставив дрожать от каждой новости из Москвы, — теперь следует успокоительную пилюлю вручить в виде частокола ракет. Но как её вручить, когда договор мешает?..
Поэтому в феврале президент Трамп заявил о запуске процедуры выхода из ДРСМД, и, как водится у Штатов, во всём обвинили Россию, навесив на неё ничем не обоснованные и не подкреплённые доказательствами обвинения. При этом российская ракета 9М729, которая якобы стала камнем преткновения, была даже показана на специальном брифинге, проведённом в январе текущего года, но Штаты демонстративно не заинтересовались этим мероприятием.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя журналистам внесённый законопроект, отметил, что он предусматривает приостановление действия ДРСМД и даёт возможность президенту восстановить его работу в том случае, если США изменят свою позицию (то есть мосты никто не сжигает). Пока же действия американской стороны он назвал «неразумными, более того, ставящими мир на порог новой гонки вооружений и новых вызовов».
Надо напомнить, что ДРСМД был подписан в Вашингтоне 8 декабря 1987 года. Это была совершенно иная эпоха, другая страна, другая атмосфера, весь мир был иной.
В этот год СССР отмечал 70-летие Октябрьской революции, параллельно в стране заклинали, что никакой альтернативы перестроечному курсу нет, что перестройке надо придать ускорение. Иного пути нет. В этот год генсек Михаил Горбачёв написал свой катехизис — книгу «Перестройка и новое мышление». В ней он обращался к общечеловеческому, да и сама книга появилась на свет в силу просьб американских издателей, как им было не потрафить?
В своей книге советский генсек говорил о том, что следует отходить от «образа мышления, унаследованного от прежних веков», этот вектор диктует наличие ядерного оружия, которое многократно может уничтожить планету.
По мнению Горбачёва, именно пережитки старого мышления препятствовали налаживанию сотрудничества между странами. Главный же пережиток — восприятие войны как продолжения политики иными средствами. Рассуждал он и в духе классического утописта о том, что новое мышление должно привести к «ненасильственному миру» (смешно, да?).
Тогда руководство СССР решило стать законодателем мировой моды на разоружение. Страна буквально впала в раж и грезила тем, что достаточно стряхнуть с себя всё оружие — так сразу и ворота в мир благоденствия распахнутся. Советский Союз был охвачен перестроечным мессианизмом. Перестройка будто бы спасала не только страну, но и весь мир. «Наша перестройка спасает мир. Это безусловно», — писал в те годы писатель Алесь Адамович. Поэтому все договорные и разоруженческие инициативы, помимо конкретного прикладного значения, в первую очередь работали на сверхидею «к 2000 году избавить планету от войн». Это тоже цитата из Адамовича. Подобную цель он воспринимал вполне достижимой.
В реальности же этот наивный пацифизм уже тогда работал на установление однополярного мира, который погрузил планету в череду локальных конфликтов и войн. Мало того, в этом новом мироустройстве войну даже стали называть гуманитарными акциями. Помните про гуманитарные бомбардировки? Сейчас же та политика наивного утопизма и взгляд на мир через розовые очки общечеловечества привели к тому, что угрозы глобального конфликта не просто вернулись, но многократно возросли. Всё дело в том, что мир уже несколько десятилетий прожил без ощущения паритета. Россию все принуждали к разоружению, стреножили её новыми обязательствами и старыми договорами, которые всё больше напоминали игру в одни ворота — всё для архитектуры нового мироустройства. У нас и до сих пор многие испытывают комплексы по поводу наличия вооружений, будто бы стыдно это, дурной тон…
В те давние перестроечные годы все мечтали, верили несбыточному. Казалось, только сделай шаг, как попадёшь в райские кущи мира без войн и без всего плохого. Поэтому тогда не очень прислушивались, например, к Александру Проханову, который в своей статье «Оборонное сознание и новое мышление» писал, что именно армия и военная техника спасут мир и человечество. Тот самый паритет. Но кто его и схожие голоса в те годы слушал, когда генсек общался напрямую с общечеловечеством, видные публицисты и писатели грезили скорым наступлением эпохи без войн, а армию воспринимали тяжким наследием старого ветхого мира?..
Но при этом надо отдать должное, что в эпоху, когда заключался ДРСМД, именно у СССР была инициатива в деле разоружения и мирных начинаниях.
Так и сейчас Россия, как правопреемница той страны, лишь зеркально реагирует на все усилия Штатов развязать новую гонку вооружений. Наша страна до последнего держится за все мирные инициативы и договоры, даже в ситуации, когда ей подобное невыгодно. Наверное, это генетическое — предрасположенность к миру, ориентированность на него и ответственность за него.
По сути, и законопроект о приостановке действия ДРСМД — мирная инициатива, через него Россия обращается к странам, в первую очередь европейским, как будущему плацдарму американского ракетного частокола, о необходимости поддержания мира. Об этом, кстати, сказал и спикер Володин, который в своём комментарии критиковал «подходы по формированию однополярного мира» и отметил: «Хочется, чтобы европейские страны и США понимали, что в основе должен лежать диалог и желание как раз поддержать мир на планете. Здесь должны быть конкретные действия».
Этим законопроектом наша страна перехватывает инициативу. Во время заключения договора она состояла в разоружении, сейчас в демонстрации воли и позиции, которая заключается в том, что ответственность за мир лежит на всех и это не сфера ответственности одного мирового жандарма, действующего по принципу «как хочу, так и ворочу». Эту ответственность понимают все ветви российской власти, и в этом деле президент и Госдума работают как единый механизм, постоянно отмечая, что ни в каких гонках вооружений наша страна не участвует, а будет заботиться о собственной безопасности.
Россия демонстрирует совершенно новые и универсальные подходы, Штаты же, судя по всему, погрязли в старой логике, старом мышлении и пребывают в мировоззренческом застое. Видимо, однополярные годы так сильно расслабили. Пора им обратиться к горбачёвскому катехизису — может, что важное для себя поймут и перестроятся…