Красная капелла
02.09.2017 18:23
Красная капелла
Наступает такой день, когда на площади перед собором Святого Павла в Риме собираются граждане католики и мучительно вглядываются в небо над папскими покоями. Какой из тамошней трубы над Сикстинской капеллой пойдёт дым? Если белый — значит понтифика выбрали. Если чёрный — конклав не пришёл к консенсусу.
У меня такое впечатление, что вчера в Сан-Франциско по меньше мере избирали Папу Римского — настолько внимательно следила неравнодушная общественность за цветом дыма над русским посольством в Сан-Франциско.
Такое ощущение, что весь мир собрался на бульваре имени первого мэра Фриско Джона Гири возле дома №105, чтобы затаив дыхание вдохнуть потом полной грудью запаха островного виски. Какой дымок показался над гнездом русской кукушки? Белый? Чёрный? И кого они там выбирают? Чьего папу? Если нынешнего отца нации эти проклятые русские хакеры уже выбрали (на голову креативной общественности из числа работников Google и Facebook), то не значит ли сие, что они же его и переизбирают. Лаврентий Палыч Берия не оправдал доверия, а далее, как известно, остались от Лаврентийтрампыча лишь пух да перия.
Что решил конклав русских дипломатов? И ждать ли теперь новой волны сноса памятников базовому расисту американской истории Христофору Колумбу? Нация потерялась в догадках.
Симпатизанты американской нации по всему миру тоже потеряли аппетит и сон. На целые сутки другой новости для них не существовало. Это даже отвлекло московскую журналистику от главной дихотомии нашего времени: кто матери истории более ценен — Чулпан или Бабетта?
Как поёт по этому поводу в своей композиции What’s Нe Building? шансонье Том Уэйтс: «Он что-то скрывает от нас. У него нет друзей, но он получает много почты. Я видел его на крыше прошлой ночью — он подавал сигналы фонариком. И что он там всё время свистит? У нас есть право знать!»
Дым оказался чёрным. Это значит, или не выбрали никого (даже главу Южного Рынка), или жгли не бумаги Top Secret. От бумаги вообще-то дым белый. А может, жгли сверхсекретные жёсткие диски с полным перечнем резидентов. Обычно они не очень хорошо горят, и тянет чёрным дымком. А может, жгли зимнюю резину. Зачем им теперь зимняя резина в Москве? Версия с шашлыками скомпрометирована по полной программе.
Уважаемое издание Foreign Policy заинтересовалось российским торгпредством в Вашингтоне: «Эксклюзив! На заднем дворе русской дипмиссии что-то жгут!» Вау! Люди буквально докопались до мышей мусорной площадки.
Портал IB Times тут же сделал подборку самых популярных версий пользователей Twitter касательно происхождения дыма над российским консульством в Сан-Франциско.
That's a big smoking gun (практически «пойманный с поличным») — по какому делу?
«Должно быть, они сжигают кипу любовных писем Трампа Путину». — Я же говорю, тогда был бы белый дым.
«Если кто-либо сомневался, что консульство использовалось в целях шпионажа, то теперь эти сомнения должны окончательно развеяться». М-да. Логика 89-го уровня. А с другой стороны — конечно, все посольства во всём мире только и делают, что устраивают вечеринки для туземцев и отсылают домой очередную партию джинсов многочисленной родне. А стало быть, этот дым неспроста. Русские нагло демонстрируют, что вечеринки больше не будет и прайд в районе всё того же Южного Рынка пройдёт без них. Какая наглость!
Наши местные строчат уже что-то вроде: «Ну что, дождались своего Трампа?» Ну, тут логика ещё круче: им как-то невдомёк, что всю эту бодягу на самом деле начал милый их сердцу тихий вежливый Обама. Напомнить историю событий или Google вам в помощь? Тут некому защитить несчастного Трампа: у него своих проблем хватает — знай отбивайся. Ему теперь даже русской водки выпить нельзя — обвинят в измене родине. Но всё-таки обвинять всё ещё нового президента в том, что сейчас происходит с дипмиссиями, — это уже перегружать лодку, которая и так черпает краями.
А вообще-то обыски в дипмиссии — это что-то новенькое в дипломатическом искусстве, вам не кажется? Похоже, наши партнёры по контртеррористической операции как-то потеряли ощущение краёв. Если бы я хотел знать, что такое «рамсы», то сказал бы, что они их точно попутали. Но это выражение из какого-то другого дипломатического языка. Как, впрочем, и всё то, чем сейчас занимаются озверевшие от своего проигрыша хомячки Клинтонши.
Игорь Мальцев,
журналист и писатель, постоянный автор RT на русском, бывший главный редактор журналов «Медведь» и «Другой», автор нескольких книг, в том числе «История вкуса» и «Sina».