Марионеточная внешнеполитическая стратегия Обамы дает сбой

18.11.2015 12:20

Марионеточная внешнеполитическая стратегия Обамы дает сбой

Провал утверждения мировой гегемонии США через воздействие на подконтрольные политические режимы становится все более очевиден на фоне хаотичных решений американской администрации.

Действия Вашингтона в отношении конфликтов на Ближнем Востоке и на Украине в 2015 году в новом свете позволили рассмотреть кризисную ситуацию, сложившуюся в отвечающей за внешнюю политику части истэблишмента США.

Европейские сателлиты США

В 2014–2015 годы надзор, предпринимаемый за европейскими партнёрами со стороны Вашингтона, перестал носить негласный характер. И если в суверенитет стран новых членов ЕС и НАТО верил только наивный европейский обыватель, то поднадзорность руководства «еврограндов»: Германии и Франции стала видимой для неискушённого зрителя лишь недавно. Отпавшая за ненадобностью необходимость в сохранении видимости «независимости» Европы позволила реанимировать из «пыльных чуланов» внешней политики «российскую угрозу».

Достаточно проанализировать новостную повестку:

• Анонсирование в сентябре создания «контрразведывательного центра НАТО» в Братиславе.

• Решение Польши в начале октября о размещении пяти американских военных баз.

• Первое испытание системы ПРО США в Европе, состоявшееся в октябре возле берегов Шотландии. В учениях были задействованы военные из США, Нидерландов, Австралии, Канады, Франции, Германии, Италии, Норвегии, Испании и Великобритании.

• Обращение девяти государств Центральной и Восточной Европы к НАТО с просьбой расширить военное присутствие на их территории, сообщает BBC со ссылкой на лидера Румынии Клауса Йоханниса. Речь идет о Румынии, Болгарии, Чехии, Словакии, Венгрии, Эстонии, Латвии, Литве, Польше. Альянс, как передает The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники, рассматривает вариант размещения в ряде стран по батальону НАТО численностью до тысячи человек.

Данные инициативы пока находятся на стадии разработки, однако антироссийские заявления лидеров Запада, а также необходимость «распила» безразмерного бюджета американской военной машины не оставляют сомнений в их реализации. При этом руководство Пентагона открыто говорит о своих целях.

В частности, начальник штаба армии США генерал Марк Милли, как сообщает The Times, заявил о планах по увеличению военного контингента США в Европе, отметив, что этот шаг направлен против России. «Надо удостовериться, что у нас достаточно возможностей для сдерживания новой российской агрессии», – сказал Милли.

«На долгосрочную перспективу ключевыми задачами США являются воспрепятствование политико-экономическим интеграционным процессам в Центрально-Азиатском регионе, а также окружение России и Китая, как потенциальных противников, сетью дружественных и лояльных США режимов и очагов напряжённости», - так прокомментировал планы американского руководства начальник Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Игорь Сергун.

Антироссийская истерия, раскручиваемая в Европе, набирает обороты. Отрезвлению не способствует даже новые глобальные экономические и социальные вызовы: приток сотен тысяч беженцев, экономические потери от введения санкций против России, среди которых – значительный рост безработицы.

Система взаимоотношений между Европой и США, которую уместно сравнить с отношениями кролика и удава, привела к тому, что сегодня на европейской политической сцене практически не наблюдается лидеров отстаивающих интересы не только единой Европы, но и даже своих собственных государств. Те единицы, кто отваживается на это – попадают под отлаженную машину внешнеполитического давления Вашингтона и вассальной евробюрократии из Брюсселя.

Провал американского проекта «Украiна»

Открытое вмешательство США в политические процессы на Украине не способствовало модернизации украинского государства. Киевские политики прямо говорят о том, что назначения и отставки в руководстве утверждаются послом США на Украине Джеффри Пайеттом и вице-президентом США Джозефом Байденом.

Предложенные реформы носят в большинстве своём декларативный характер и не привели к оздоровлению экономики или судебной системы страны. В частности, продолжается рост теневого сектора экономики, а падение ВВП по прогнозу МВФ в текущем году составит 11%, пишет обозреватель Bloomberg View Леонид Бершидский в статье «Украине грозит опасность стать несостоявшимся государством».

Бершидский цитирует спецдокладчика ООН по внесудебным и массовым казням Кристофа Хейнса, который после визита на Украину отметил, что в стране существует «вакуум подотчетности». Хейнс также указал, что Киев провалил расследование убийств на Майдане и пожара в Доме профсоюзов в Одессе.

Бывший сотрудник госдепартамента Уильям Блум не сомневается, что свержение легитимного правительства Януковича было проведено по плану Вашингтона и связано с началом войны на Украине.

Показательной оговоркой можно назвать заявление Обамы, который сказал, что когда он занял свой пост, Украиной управлял подконтрольный России «коррумпированный лидер». Президентом Украины на тот момент был пришедший к власти в результате первого Майдана Виктор Ющенко.

Развитие событий по американскому сценарию сопровождается обещаниями предоставления Киеву финансовой помощи. В начале ноября вице-президент США Джо Байден пообещал президенту Украины Петру Порошенко третий транш в миллиард долларов на борьбу с коррупцией и налоговую реформу в стране. При этом США увязывают предоставление финансовой помощи Украине с определенными условиями, и слова рискуют остаться словами в связи с вероятным невыполнением Киевом своих обязательств.

Русофобия на Украине с подачи «консультантов» из США стала одним из основных лейтмотивов каждого выступления новых украинских лидеров. При этом историческая достоверность не имеет никакого значения. Дезинформация населения Украины собственными масс-медиа относительно событий на Донбасе и в Луганске имеют беспрецедентные по цинизму примеры. Русофобия и милитаристские настроения в обществе необходимы Вашингтону, для расширения своего присутствия в этой бывшей советской республике. Достаточно упомянуть старт нового этапа американской обучающей программы для украинских военных, которая призвана приблизить армию Украины к стандартам НАТО.

Милитаристические антироссийские настроения Киева нашли свое отражение в новой украинской военной доктрине, согласно которой единственную «актуальную военную угрозу» для Украины несет Россия. Это открытый шаг Киева по дальнейшему сближению с НАТО, считает заместитель секретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов.

Болезненное ближневосточное дежавю для США

Предпринимаемые администрацией Обамы шаги на Ближнем Востоке носят запоздалый и половинчатый характер и ошибочно выдаются за продуманную стратегию. Об этом, в частности, пишет обозреватель Financial Times Эдвард Льюс.

Примером демонстрации отсутствия у Вашингтона стратегической доктрины в отношении Сирии является спешное расширение в регионе операций США, полагает Льюис.

Барак Обама уже успел нарушить множество собственных внешнеполитических обещаний – вспомним ситуацию с Гуантанамо или обстрелами Ирака. Теперь Обама перечеркивает свои многочисленные заявления о невмешательстве американских сухопутных войск в сирийский конфликт, объявив об отправке в Сирию 50 военнослужащих спецназа. При этом спецназ США в Сирии не будет координировать свои действия с Россией.

В этой связи напрашивается аналогия с вьетнамским фиаско, где в рамках конфликта американское военное присутствие за восемь лет выросло с нескольких сотен советников до полумиллиона солдат.

Как и во Вьетнаме, решение о росте американского военного вмешательства не является частью обдуманной стратегии продолжением, будучи продолжением цепочки хаотичных спонтанных действий.

Текущая политика США в Сирии и на всем Ближнем Востоке может привести к потере всех союзников, поскольку действия Вашингтона только обостряют противоречия между разными геополитическими силами в регионе, передает The Washington Times.

Как полагает экс-аналитик ЦРУ, теперь занимающий пост старшего вице-президента Центра политики безопасности США Фред Флейтц, Обама, по всей видимости, передаст этот внешнеполитический «бардак» следующему президенту.

Флейтц отмечает, что на фоне изменений расстановки сил в регионе Россия заполняет создавшийся в регионе вакуум власти, выстраивая новый альянс с Ираком, Ираном и Сирией, а также улучшая отношения с Израилем и Египтом.

Укрепление роли России на мировой арене и ее внешнеполитические победы –воссоединение с Крымом, операция в Сирии, успешные переговоры с Ирана по его ядерной программе,  интеграционные процессы в рамках ШОС и БРИКС – вызывают мощный поток антироссийской риторики.

Кроме того, президент России Владимир Путин третий раз подряд был признан самым влиятельным человеком мира по версии журнала Forbes. Барак Обама переместился со второго на третье место, уступив Ангеле Меркель.

«Внутри страны рейтинг Обамы остается на уровне ниже 50%, в Европе его затмила Ангела Меркель, а на Ближнем Востоке его переиграл Владимир Путин», – отмечается в пояснении к новому рейтингу Forbes.

«За последнее десятилетие стала очевидной тенденция: постепенное ослабление власти на Западе и постепенное усиление на Востоке», – заявил редактор Forbes Рэндалл Лейн.

Изнанка американской демократии

На фоне наращивания антироссийской риторики Госдеп США планирует увеличить расходы на пропаганду против России. Об этом сообщил заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Бенджамин Зифф на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам конгресса.

Зифф подчеркнул, что борьба с Россией в информационно-пропагандистской сфере — «задача не только на ближайшее будущее, но и на среднесрочную и долгосрочную перспективу».

В этой связи не выглядит удивительной новость о том, что рост влияния телеканала Russia Today стал темой слушаний в сенате США.

Похоже, что интенсификация информационной войны вписывается в концепцию двойных стандартов, которая позволяет Вашингтону манипулировать идеями об американском «факеле мира» при этом занимая 1-е место в мире среди стран, применяющих пытки к заключенным, фиксируя попытки убийств неугодных ей политических лидеров и используя террористическую деятельность в своих целях.