Возвращение дискурсмонгера

29.06.2020 06:58

Возвращение дискурсмонгера

Виктор Пелевин, сатирический летописец нашей реальности, в романе 2011 года S.N.U.F.F. придумал такую профессию — дискурсмонгер, разжигатель дискурса. Его задача — обеспечить casus belli, причину начала войны. Например, найти максимально невинную жертву и сделать так, чтобы процесс максимально циничного поругания и унижения её оказался запечатлён на камеры. После чего весь мир застынет в ужасе и голоса будут наперебой требовать крови обидчика.

Я противник идеи того, что талантливые авторы с помощью каких-то сверхспособностей могут предвидеть или даже конструировать образ будущего. Писатель — это прежде всего внимательный человек, который следит за процессами в обществе, замечает ростки будущего в настоящем и понимает, какие деревья из них вырастут в итоге. 

Книга написана девять лет назад, до санкций, до Скрипалей, до хайли лайкли, до всего дурного театра, который разворачивается сейчас на наших глазах и с каждым новым ходом становится все абсурднее. Теперь The New York Times публикует статью о том, что якобы русские платили «Талибану»* за убийства американских солдат в Афганистане. Более того: якобы о таком безобразии спецслужбы докладывали президенту США, а он доклад проигнорировал.

The New York Times не приводит никаких доказательств своих громких заявлений, в отличие от пелевинских дискурсмонгеров, у них нет эффектной картинки — но дело сделано, и теперь российским дипломатам, равно как Дональду Трампу, придётся оправдываться за то, чего хайли лайкли не было вовсе.

«Враждебного дискурсмонгера, как ракету с разделяющимися боеголовками, целесообразней всего уничтожать на стадии запуска. Вместо того чтобы выяснять огненную суть его силлогизмов и прикладывать их к своей жизни и судьбе, надо прежде всего поинтересоваться источниками его финансирования и стоящими перед ним задачами — то есть вопросом, кто это такой и почему он здесь» — это, как вы понимаете, тоже Пелевин.

Цель эскапады уважаемого информационного ресурса видна как на ладони. В июне республиканцы из нижней палаты конгресса требовали ввести против России «самые жёсткие санкции». Для такого шага, несомненно, нужна причина: в выборы мы давно не вмешивались, про то, кто такие Скрипали, уже все забыли, а то, что Крым наш, буквально пару дней назад признал даже президент Украины Зеленский, сократив в своей речи количество областей родной страны на две (Крым и Севастополь). Есть и вторая цель: в очередной раз подставить Дональда Трампа, с которым вся «прогрессивная» Америка воюет не переставая с самого момента его избрания. Грядут выборы, и «русского агента» надо окончательно дискредитировать. 

В этом смысле история с Афганистаном идеальна со всех сторон. Какого чёрта там до сих пор делают американские солдаты и почему они торчат там так долго и иногда возвращаются на родину в виде груза 200 — вопрос, крайне неудобный для всего американского истеблишмента (ответ «контролируют наркотрафик» очевидный, но тоже неудобный).

Теперь на него есть ответ: возвращаются они в гробах потому, что этого хочет злая Россия.

Более того, нахождение войск за тысячи километров от дома тоже как бы косвенно объясняется противостоянием с Россией, которая, выходит, воюет в Афгане с США руками талибов. Ну и ход с президентом просто безупречен: Трамп знал, но ничего не сделал, разумеется, потому что он русский агент и отношения с кровавым Путиным для него дороже жизней своих американских солдатиков.

Дискурс разжёгся на славу — в российские посольства в США и Британии начали поступать угрозы. Наши дипломаты просят защиты как от расправы, так и от прямой клеветы, но СМИ разжигают дальше: в британской Mail вышел материал, где всю эту нелепую историю уже увязали с ГРУ, делом Скрипалей и даже неким мифическим подразделением нашей разведки, которое занимается вот такими мокрыми делами. Тут остаётся только надеяться, что американская сторона всё же проявит благоразумие и обеспечит нашим сотрудникам безопасность. Но дело сделано, зерно посеяно — санкции будут, и Трампа тоже будут валить всеми доступными способами. 

Игра, в которую играет Америка, — очень опасна, потому что это игра на понижение. Карточный дом всё более нелепого вранья однажды обвалится, мальчику, который постоянно кричит: «Волк, волк!», скоро перестанут верить. И кстати, Пелевин об этом писал тоже — почитайте, чем кончается его роман про дискурсмонгеров.