Кризис управленческой мысли 21 века

28.09.2017 08:38

Кризис управленческой мысли 21 века

Пытаясь анализировать итоги предыдущей недели и стремясь найти причины прошедших событий, мы часто касаемся лишь поверхностных нюансов. К примеру, неожиданный успех на немецких выборах в Бундестаг партии «Альтернатива для Германии» объясняется европейским миграционным кризисом. Хотя лично у меня удивление вызвало, почему эта партия не набрала ещё большее число голосов избирателей. Поэтому глубинные тенденции и причины остаются несколько в тени.

Или, к примеру, ажиотаж вокруг речи Трампа в ООН и идеи реформы этой организации. Первое изначально было тавтологией речей всех предыдущих «лидеров свободного мира», а второе утонуло в радостном одобрении без какого-либо подробного обсуждения или внесения дополнительных предложений.

И, как вишенка на торте, спутниковые снимки, предоставленные МО России, доказывающие сотрудничество западных «товарищей» (что совсем нам не товарищи) с запрещённой в России группировкой ИГИЛ (ДАИШ, Джебхат ан-Нусра – не имеет значение, как называют себя пустынные бармалеи). И полная тишина. Гробовое молчание западных СМИ и политиков, тонущее в ворохе политической и околополитической болтовни, вроде появления в сети «сморщенного мухомора», как его быстро окрестили в Интернете, Моргана Фримана с его фантастически оригинальным заявлением о войне с Россией.

К сожалению, мы слишком привыкли искать двойное дно, а прививка дикого капитализма, полученная нашей страной во время шоковой терапии 90-х, часто заставляет нас видеть куплю/продажу за каждой акцией, фигурой или партией. И отчасти это правда. Но, увы, всё проще, чем кажется, и всё хуже, чем хочется.

Дело в том, что со времён краха СССР, а соответственно биполярного устройства мира, прозападный политикум тотально поменял не только все алгоритмы принятия решений, но и сам Modus operandi, и само мышление. Отдав на откуп США практически всю внешнюю политику и заботу о собственной безопасности, которую США осуществляли без всяких потерь, так как все угрозы были мифическими, Европа потеряла не только пассионарность, но и способности её вернуть. Это касается не только высших эшелонов власти, но и самих народов Европы, в особенности западной.

После Второй Мировой мягкий демонтаж независимости Европы набирал обороты. Старика Де Голля после его попытки выпутаться из удушающих объятий вышвырнули на обочину истории. А медленная ликвидация высокотехнологичного ВПК стран союзников США особой тайной не была. Британия уже начинала только ностальгировать по морям и небесам, а на прошлой неделе аналитики с «удивлением» заметили как американские F-35 просто «сожрали» Королевские ВВС. Но это так, нюансы. Главное, что в этой среде и росли будущие «канцлерины», премьер-министры и «евробюрократы».

Развал Союза забрал последний источник мотивации к определённой самостоятельности у многих стран, переставших быть мишенями. Ещё пару лет, так сказать по инерции, на «старых» мозгах европейская власть продолжала торжественное расширение вплоть до образования ЕС. Распухший до невообразимых размеров бюрократический аппарат вскоре начал заниматься просто самовоспроизводством со свойственной данному процессу имитацией бурной деятельности.

Вскоре для многих евробюрократов любой кризис в самом деле стал возможностью, точь-в-точь как в той побасенке, которую твердили креаклы недавно с экранов ТВ, только со знаком минус. Кризис, миграционный, экономический, военно-политический, становится в данной модели причиной расширения штата, бюджетирования предприятия и ещё одним способом доказательства собственной незаменимости (Сталина на них нет, в самом деле).

В этом разрезе принятие какого-либо решения, а чаще всего просто заявления о принятом решении без его реализации, становится следствием нескольких факторов:
- степень влияния на паблисити (стоит ли вообще связываться с темой, если она неинтересна);
- возможный объём бюджетных средств и время продолжительности их поступления;
- гарантия сохранения собственного поста.

Последнее напрямую зависит от нахождения в тренде этих «новых» правил. Как только кто-то проявляет принципиальность и, не дай Бог, идейность в отстаивании своего мнения, то он подвергается публичной порке, как некогда Доминик Стросс-Кан. Наивный Доминик, которого Евросоюз в 2007 году назначил главой МВФ, а в 2011 он решил отвернуться от Вашингтона, после чего сразу был объявлен секс-машиной, в привычках которой насиловать гостиничный персонал при заселении в номер.

Именно поэтому вырастить в этой среде нечто иное, кроме «евробюрократии» невозможно. Т.е. никого не надо подкупать или запугивать, система уже замкнута, и в ней выработано особое мышление. И это касается не только ЕС, НАТО, но и практически всех западных организаций. ООН со штаб-квартирой в Нью-Йорке не исключение, ведь подобное мышление в воздухе, как зарин. Ведь люди находящиеся в системе не могут оценить степень её болезни, поэтому для них крайне важны все эти бессмысленные сессии, конференции и прочее.

Кокон вокруг системы надёжен и отлажено выметает всех инакомыслящих прочь. Даже вмешательство США порой не требуется, мышление прозападных бюрократов само сработает как надо.

Поэтому кажущиеся как минимум странными решения ориентированных на Запад организаций лишь подтверждение незыблемости замкнутой системы. Пьяный Жан-Клод Юнкер – норма. Андерс Фог Расмуссен – великий «воин» и бывший генсек НАТО, прошедший нелёгкий путь от либерального лидера и премьер-министра Дании до советника пана Порошенко – тем более. Зиц-председатель фирме не помеха, особенно правильно «воспитанный». Даже «конфликт» ЕС со своими участниками из Восточной Европы по поводу нежелания принимать беженцев всего лишь помог сколотить пару дополнительных комиссий, которые даже не собирались разрешить сам кризис, а только обменялись с «еврочиновниками» провинившихся стран мелкими юридическими колкостями. Довольны все…

Однако, не стоит думать, что я снова пою песню о «загнивающей» Европе, нет. Во-первых, как я и указал это мышление, как зарин. И наши чинуши, обосновавшиеся в ООН, ПАСЕ и других организациях костьми лягут, дабы доказать собственную важность, они не могут себе представить мир без своей конторы «рога и копыта», даже если она совсем бесполезна. Впрочем, этого факта заметить они просто не могут.

Во-вторых, порой создаётся впечатление, что отечественные власть имущие, действительно нацеленные на результат, вынужденные общаться с западными товарищами, просто сталкиваются с людьми из иной реальности. Ведь на результат эти «инопланетяне» не нацелены часто не из-за «прозападной» позиции или происков США, а просто потому, что родничок бюджета высохнет, и мелькание их фамилий на самом высоком уровне станет блёкнуть.