Нацразведка США назвала сфабрикованным дело о вмешательстве РФ в выборы
20.07.2025 16:54
Фото: Legion-Media © Ron Sachs / CNP via ZUMA Wire
«Информация, которую мы публикуем сегодня, ясно доказывает, что в 2016 году имел место предательский заговор, совершённый правительственными чиновниками самого высокого уровня», — заявила она в интервью Fox News.
Выводы разведки Габбард опубликовала на своей странице в соцсети X. Из этих данных следует, что «на протяжении месяцев перед выборами 2016 года разведслужбы придерживались единого мнения: у России не было намерений и возможностей для хакерского вмешательства в американские выборы».
«8 декабря 2016 года сотрудники спецслужб подготовили оценку к суточной разведсводке для президента, согласно которой Россия «не оказывала влияния на результаты недавних выборов в США» посредством кибератак на инфраструктуру. Эта оценка, не добравшись до президента, была резко отозвана «на основании новых указаний». Эта ключевая разведывательная оценка так и не была опубликована», — отметила Габбард.
На следующий день высшие должностные лица органов национальной безопасности, включая директора ФБР Джеймса Коми, директора ЦРУ Джона Бреннана и директора Национальной разведки Джеймса Клэппера, собрались в Белом доме. На встрече Обама поручил спецслужбам подготовить «новую разведывательную оценку с подробным описанием вмешательства России в выборы, несмотря на то что это противоречило многочисленным разведоценкам, опубликованным в предыдущие несколько месяцев».
Вслед за этим должностные лица из администрации Обамы обратились за помощью к своим союзникам в СМИ, чтобы «распространить ложную информацию» по этому поводу.
«Анонимные источники из спецслужб предоставили The Washington Post и другим изданиям секретную информацию о том, что Россия при помощи хакерских атак вмешалась в выборы ради победы Трампа», — констатировала Тулси Габбард.
В итоге 6 января 2017 года, за несколько дней до вступления Дональда Трампа в должность президента, Джеймс Клэппер представил подготовленный по распоряжению Обамы отчёт, который, по словам Габбард, был «политизированным».
Она назвала этот доклад «грубым превращением разведданных в оружие». Значительную роль в его подготовке сыграло составленное по заказу команды Хиллари Клинтон досье Стила, содержащее ложные свидетельства о связях Трампа с РФ.
«По всей строгости закона»
В интервью Fox News Габбард отметила, что целью администрации Обамы «было подорвать волю американского народа и осуществить, по сути, длившийся годами переворот с целью помешать президенту (Трампу) выполнить мандат». Она также сообщила, что все документы по этому делу были переданы в Министерство юстиции.
«Необходимо провести расследование в отношении каждого, кто был причастен к этому заговору, вне зависимости от его влиятельности, и привлечь этих людей к ответственности по всей строгости закона, чтобы подобное больше никогда не повторилось», — заключила директор Нацразведки.
К схожим выводам ранее пришёл и директорат анализа ЦРУ. 2 июля газета New York Post опубликовала выдержки из отчёта этого ведомства, в котором отмечалось, что доклад о «вмешательстве» России в выборы был составлен с многочисленными процедурными нарушениями и мог быть политически мотивирован. В частности, документ готовился в крайней спешке — обычно на это уходят месяцы.
New York Post также утверждает, что Бреннан лично настоял на включении в отчёт досье Стила, проигнорировав мнение ведущих экспертов ЦРУ, которые усомнились в его достоверности.
Как пишет Breitbart News, теперь Бреннан может предстать перед судом за недостоверные показания по этому делу. По словам источников издания, экс-директор ЦРУ «лгал конгрессу с серьёзным выражением лица», вводя законодателей в заблуждение относительно якобы существовавшего вмешательства России в выборы 2016 года.
Стоит отметить, что новые выводы американской разведки подтверждают заявления Москвы, которая с самого начала отвергала обвинения во вмешательстве.
«Я ни разу не видел каких-то прямых доказательств вмешательства России в президентские выборы в США. Мы говорили об этом и с бывшим президентом Обамой, мы говорили с некоторыми другими официальными лицами — никто никогда не предъявил мне никаких прямых доказательств. Когда мы говорили с президентом Обамой на этот счёт — это вам лучше у него спросить, думаю, что он вам скажет, что он тоже уверен в этом, — но, когда мы с ним говорили, я увидел, что и он засомневался. Я, во всяком случае, так увидел», — сказал президент России Владимир Путин в интервью NBC News в 2017 году.
«Отношения были разрушены»
Ложь о вмешательстве в выборы, по словам аналитиков, окончательно испортила двусторонние отношения России и США, а также осложнила контакты Москвы с Трампом во время его первого президентского срока.
Уже в декабре 2016 года администрация Обамы ввела антироссийские санкции из-за так называемого вмешательства.
В том же месяце Вашингтон выслал из страны 35 дипломатов РФ, что в СМИ называлось самой масштабной акцией такого рода со времён холодной войны. Помимо этого, был закрыт доступ к загородным дачам постпредства России в Нью-Йорке и посольства в Вашингтоне.
Это фактически положило начало дипломатической войне между двумя странами и серьёзно осложнило работу посольств. Нормальное функционирование диппредставительств не восстановлено по сей день.
«Отношения были разрушены, был прерван нормальный диалог. Это не могло не сказаться на различных сферах российско-американских отношений, начиная с торгово-экономического сотрудничества и заканчивая контактами по теме стратегических ядерных вооружений», — заявил научный сотрудник Института США и Канады Владимир Батюк.
Кроме того, западные союзники США начали вслед за Вашингтоном активно использовать тему российского вмешательства в выборы в своей внутренней политике. Подобные скандалы без каких-либо доказательств раздувались в СМИ ФРГ, Британии и Франции.
Политологи отмечают, что теперь Вашингтону следовало бы привлечь к ответственности тех, кто стоял за ложью о вмешательстве в выборы. Вместе с тем аналитики считают, что высокопоставленные члены администрации Обамы вряд ли окажутся на скамье подсудимых.
«Трамп контролирует исполнительную власть, но не судебную. Вердикт суда непредсказуем. Среди американских федеральных судей и судей штатов есть немало сторонников Демократической партии, которые Трампа ненавидят лютой ненавистью», — пояснил Владимир Батюк.
Схожую точку зрения высказал и эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
«Было бы справедливо привлечь виновных к ответственности, но на практике это маловероятно. Сейчас в США идёт поиск крайних. Скорее всего, пострадают только исполнители. Бывшее руководство ФБР, ЦРУ и чиновники администрации Обамы вряд ли понесут наказание, так как этот процесс осложнён внутренними политическими противоречиями в США», — резюмировал специалист.